大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于迪马利亚晃倒伊斯科的问题,于是小编就整理了3个相关介绍迪马利亚晃倒伊斯科的解答,让我们一起看看吧。
现代足球对于“位置”的界限,没像以往那么清晰。以前的足球比较注重“偏才”,要求在某一个位置发挥出极致。而现代足球模糊了“位置”的概念,球员往“全才”方面发展,所谓的“前锋”,“边锋”和“中场”这些位置,有时候就直接以“中前场全能攻击手”来取代。
就拿阿扎尔来说,要说他是前锋,边锋或边前卫,其实都可以,像2018世界杯上的阿扎尔,或传或突或射,更像是“前场自由人”。而迪玛利亚你要说他是前锋还是中场?其实他左右两个边路都能打,他是左脚将,如果把他放在左路,那么迪玛利亚更像是边前卫(中场),而放在右路的话,就变成边锋(前锋)了。至于伊斯科和道格拉斯科斯塔,个人觉得,伊斯科更倾向于中场,伊斯科在场上的主要任务是盘带和控球,而非直接突入禁区得分。而道格拉斯科斯塔更像是边锋,那就当成前锋吧。这也说明很多球员的位置,并没有那么固定。比如说梅西和C罗,说他们是前锋(中锋或边锋)也行,说他们是中场(梅西打过前腰,C罗打过边前卫)也行,总之,位置界限并不明显,有时候还跟球队阵型有关,很多球员在442,433和451等不同阵型的打法下,会站在不同的位置踢球。对此,你怎么看?难超。理由如下:
1 领导力。托蒂是天生队长气质,伊斯科是个邻家男孩。
2 对中场的调度能力。伊斯科在中场更多的是靠突破,他的组织能力弱于托蒂。
3 进球能力。托蒂有稳定的持续进球能力,伊斯科更喜欢突破,进球并不稳定。
总体来说,伊斯科的风格是喜欢突破的邻家男孩,恐怕难以成长为能够力挽狂澜、领导球队克服困难取得成就的领袖。
呃,笔者认为,现在的伊斯科,其实还算不上是天王,为何这么说呢?从13/14赛季加盟皇马开始,伊斯科的个人奋斗很突出,要知道他刚到皇马的时候,是一个替补成员,而且安切洛蒂的433阵容里,并没有他的位置。
那时候皇马的标配是莫德里奇、迪马利亚和阿隆索,而伊斯科就是因为踢不上主力层面,一度有离队的想法。那时候伊斯科的盘带已经很出色了,但是却喜欢单打独斗,传球能力一般,所以安帅的主力阵容里没有他,也算得上是很正常的事情。
到了迪马利亚离开了,克罗斯和J罗来了,那时候皇马变成了442配置,仍然没有伊斯科的主力位置。不过那年莫德里奇伤了,伊斯科上位制造了22连胜,而他成为皇马阵中唯一的爆点,也让当时只是助教的齐达内看到了他的能力。
伊斯科真正展现光芒是在上赛季,贝尔受伤长时间缺席比赛,伊斯科得到了充分的出场时间,皇马也改造成了菱形中场,莫德里奇、卡塞米罗和克罗斯之外,伊斯科全场游走充当自由人,这样的踢法曾经让皇马的假控球真反击达到无敌状态,打破欧冠改制无卫冕的魔咒完成两连冠。
可是本赛季伊斯科逐渐占据主力,进球数也不少,但就出现了延缓进攻节奏的问题,因为皇马整体速度下滑了,伊斯科在中场的盘带反而显得拖沓了不少。从目前来看,伊斯科肯定是被视作指挥官来培养的,毕竟他才25岁。
但这个时候也是伊斯科需要进一步突破瓶颈的时候,如何更好地把控出球时机,平衡传和带之间的关系,是他的重要课题,如果能有所突破的话,那么伊斯科有可能成为皇马乃至西班牙足坛的下一个伊涅斯塔,否则他恐怕就是伊斯科自己。
如果C罗和梅西互换俱乐部的话,两者的成就都不会高,但C罗在巴萨比梅西在皇马会容易点,这主要有以下几点原因:
经历:C罗除了在皇马取得成就外,在英超曼联也取得很高的成就,这说明C罗能适应多个俱乐部,而C罗的身体和斗志可以帮助C罗在巴萨取得成功,巴萨有哈维和伊涅斯塔的助攻,C罗的进球也不会少;但梅西不同,一直效力于巴萨,说俗气点有点体系球员的味道,梅西这种小快灵的技术特点,适合Tiki-Taka战术,梅西来到皇马不一定会适应。如果C罗去巴萨,梅西去皇马,别的球员都不换的话,小编觉得C罗会更适应球队,这样C罗的成就会高于梅西。
身体:C罗的身体比梅西强壮,这样可以让C罗适应不同的战术风格;而梅西最适合的战术就是Tiki-Taka,但皇马并不是传控打法的球队,所以还是C罗会更适应。
意志:小编觉得C罗和梅西是天赋好,自律性的巨星,两人都是十年五拿金球奖就是最好的证明,但在意志力方面C罗比梅西更胜一筹,这样可以帮助C罗在不同的困境里燃烧斗志,这也决定了C罗的欧冠淘汰赛进球会比梅西多很多的原因,所以意志力方便决定了C罗和梅西互换东家的话,C罗的成就会比梅西高!
梅西是最适合适合Tiki-Taka战术的BOSS级别的人物,曼城之所以输给利物浦,就是瓜里奥拉的战术里没有爆破点,如果有梅西这样的人物,曼城会更上两层楼!数据是最成熟的也是最诚实的说明:C罗的欧冠数据说明了一切,即使在巴萨,他的不服输的气质能帮助C罗战胜一切困难。这个惊天地泣鬼神的倒挂金钩说明了C罗的伟大,皇马在欧冠半决赛里VS拜仁,欧冠三冠王的荣誉感会让C罗再次爆发,真心值得期待,爱你霸气总裁,我为你点赞,你赞了吗?
这个想法很有创意,如果当初C罗和梅西互换俱乐部的话,如今不只是两个人的境遇有大不同,世界足坛的局面都将发生改变。
保守预测:C罗还是那个C罗,梅西恐怕就真的没戏了。
C罗如果在巴塞罗那,同胞菲戈就是他的下限。上限没有样本,应该就是他自己。当然了,前提是巴萨能留住C罗,而不是像菲戈一样,留不住人还骂人家好几年。不看好C罗能在巴萨踢很久,卖当红巨星是贵帮的传统,比如马拉多纳,罗马里奥,罗纳尔多,里瓦尔多,罗纳尔迪尼奥,内马尔……所以预测C罗会在巴塞罗那扬名立万,然后 See you again.
梅西如果在皇马,兔子萨维奥拉就是他的榜样。两人何其相似,年少成名,接班老马。一个泯然众人,一个泯然ing……虽然梅西现在名气很大,吹得满天煤灰。但是梅西之于巴萨,远远没有巴萨之于梅西更重要!虽然煤粉遍布天下,我不敢多说,不过也不能说假话。梅西如果在皇马,即使不被踢出去,也做不了老大。肯定是一个合格的二当家,很符合他的气质。至于认谁做老大,煤老板说:Who care!
所以,不换则罢,否则高下立见。C罗还是那个C罗,梅西恐怕就真的没戏了。两个人的名字恐怕也很少有人相提并论了。世界足坛就没有什么绝代双骄双子星了!当然会有其他能人异士崛起,或者能够重回当年群雄逐鹿的场面。如果那样,实乃球迷之幸。不过,足球运动的发展状况,越来越受到商业运作模式的左右。只要这种金元加偶像的模式愈演愈烈,国际足坛依然还会醉心于包装偶像,大家都挣钱就皆大欢喜。而这钱,都是从球迷身上挣得。
球迷掏了钱付出了时间,发现球踢得怪怪的,喷口水却上瘾了。却无论如何也不愿意承认,现状就是“时无英雄,使竖子成名!”
这个真的不好说,因为两个人都是足球世界里面最伟大的球员。如果,非要给从两个人中选择一个的话,不吹不黑,我更倾向于C罗。因为,我觉得C罗不管是在皇马还是在曼联,亦或是国家队都证明了自己的实力。我们都知道C罗是一个非常努力的球员,在球场上面非常的拼命,不愿意服输。当然了,既然选择了C罗,那就需要恰当的理由来证明C罗与梅西互换球队,C罗依然是王者。
我们知道,C罗在皇马已经取得了不可一世的成就。他带领皇马取得了无数的成就,赢得了无数的冠军。而且欧冠改制以来第一个实现卫冕的球队,并且现在依然在冲击三连冠,渴望创造历史。另外,就是C罗在曼联时代,也创造了属于自己的神话,不过多赘述了。最关键的就是,C罗带领平民球队葡萄牙取得了欧洲杯冠军,真的是非常的不容易。不可否认的就是梅西在巴萨也取得了非常非常高的成就,也取得了很高的个人荣誉。但是,梅西终究只是在巴萨取得了这样的成绩,证明了自己。他缺少在其他球队来证明自己,也缺少了在国家队来证明自己。这让我觉得梅西或许就适合巴萨这样的体系,能够与巴萨互相成全!也许就是因为梅西的忠诚,梅西的坚持让我认为他只适合巴萨;而C罗的拼搏,两段高光生涯,让我认为他适合所有的球队。因此,如果C罗与梅西互换俱乐部,我认为C罗比梅西取得的成就更高!
到此,以上就是小编对于迪马利亚晃倒伊斯科的问题就介绍到这了,希望介绍关于迪马利亚晃倒伊斯科的3点解答对大家有用。