大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足找前锋的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国足找前锋的解答,让我们一起看看吧。
不只是前锋不行,是哪里都不行,中国改革开放四十年了,现在民富国强,然而足球层面还设置各种限制,闭关锁国,要想发展好足球,就得完全放开市场,不用限制外援,职业联赛和业余联赛加大组织,这么大一个国家,就三级职业联赛太少了,只有把足球氛围搞上去了,把假球改年龄这些管好了,小孩子就会走向球场,青训才有希望
谢邀。首选我认为,成绩不好就怪锋无力就是一个伪命题。
日本男足多年以来一直都缺少优秀的中锋球员,这与日本人的身材有关,也和他们控球的技术流打法有关。但是日本足球因此而止步不前了么?日本男足因此而没能进入世界杯了么?没有!相反,他们始终是一流亚洲强队,近几年从未缺席过世界杯。更是培养出了香川真司、本田圭佑、冈崎慎司这样的球星。
这是因为足球本就是团队运动,从不会因为某个位置特别差而影响整个球队的实力。也许,一支球队会因为某个位置薄弱而受到一些微小的影响,但绝不会因此从一支强队变成一支弱队。
现在中国男足的问题就是,总认为我们其实不差,就是前锋太差,如果不是锋无力的话,那中国队没准就在这次12强赛中出线了。正是因为太多人抱着这样的想法,才总会有类似的问题。
中超不是没有出过类似的政策。我们对门将位置就施行了保护策略,不允许引入外援门将。但是我们的门将因此而腾飞了么?颜骏凌、曾诚、王大雷都是不错的门将,但也就是亚洲一流水平,并没有比韩国、日本的门将高出一个等级,更遑论与世界级门将相比了。
我们保护了本土门将,但本土门将的水平并没有因此而突飞猛进。
其实,锋无力是世界性难题,尤其在杯赛制的比赛中,很多世界强队也锋无力。比如2006年世界杯的冠军意大利队,当时就有锋无力的问题。当时那支意大利的锋线星光灿灿,皮耶罗、因扎吉、托蒂、托尼、吉拉迪诺、亚昆塔,每一个名字都如雷贯耳。然而,里皮却迟迟找不到谁才是最合适的主力中锋。因为面对对手的铁桶阵,因扎吉、吉拉迪诺这类前锋不好用。按理说高中锋托尼、亚昆塔应该很管用,但是两人却也迟迟没有拿出特别好的状态。
最终意大利成功夺冠了,功臣却是中后卫马特拉奇和左后卫格罗索。
整个2006年世界杯,意大利国家队11人有球入账。其中马特拉奇2球、托尼2球、托蒂1球(点球)、皮耶罗1球、因扎吉1球、亚昆塔1球、吉拉迪诺1球、格罗索1球、赞布罗塔1球。
也就是说,意大利队在那届世界杯上只有托尼一名前锋攻入2球,剩下的前锋都只攻入1球。这充分说明了意大利的锋无力,同时也说明里皮每场比赛都在换不同的前锋,想看看到底谁更好用。
意大利也锋无力啊,可是人家是2006年世界杯冠军啊。
所以怎么看国足锋无力都是伪命题。我们不是锋无力,我们是全无力啊!是整体足球跟世界差距太大了!
谢谢邀请!国足锋无力一直是令人头疼的问题,按照奇葩足协的一贯做法,如果在联赛中,设定每场必有一本土前锋的话,那么会被世界足坛笑掉大牙!
足协禁止引入门将的政策,造就了曾诚、王大雷、颜骏凌等一批好门将,那是不是限制外援前锋,就可以相应地培养出本土前锋了呢?如果只限制前锋,过几年国内中场、后卫又不行了,那是不是应该都限制了,干脆就不引进外援好了。
其实锋无力是青训不到位的结果,只不过在前锋上集中体现而已,因为前锋最不好培养,在世界各国都一样,所以前锋的身价也最高,解决国足锋无力的问题,最好的办法还是抓好青训。
让好的苗子通过各级别青年联赛,逐渐脱颖而出,不断上升到顶级的中超,靠自身能力和外援竞争,自然就解决了锋无力的问题。
如果硬性限制外援前锋,强行让本土前锋上场,无疑是拔苗助长!
如果足协真的如提问者所设定,那么中国联赛真的会成世界足坛的大笑话,因为实在太业务了。就从阵型而言,首先有教练之前是安排过无锋阵的,比如在罗马时期的斯帕莱蒂,比如在巴萨时期的瓜迪奥拉,再者前锋只是在相对位置上的说法,如果要求一名前场球员每次防守都退出对方防守三区,那么这人算前锋吗?梅西经常撤回中场拿球,特别是在阿根廷队时,那么他的位置怎么去界定呢!所以这个根本无法去设定限制。锋无力的问题,是过去中国足球管理体制的失败的一个缩影,当然不能怪现在俱乐部的投资者,本土前锋想在这个时代的中超踢出武磊,哪怕是郜林的时间和数据已经是很困难了。只能期待我们现在的足协,投资者和有识之士,通过各种青训手段培养更多首先能够在国外二三级联赛立足的足球人才,反哺国家队。比如张玉宁就是一个很好例子,虽然现在在不来梅踢不上,但这是个人水平问题,不是策略错误,路是通的,回国那一定是中超主力。我们以后要不断有球员能在荷甲,比甲,甚至希超球队能踢上主力前锋,那慢慢一定会有改善,看日韩就知道了。但积重难返,过去的问题不是一两年累积的,所以去解决也不是一两年能解决的。
到此,以上就是小编对于国足找前锋的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足找前锋的1点解答对大家有用。