北京国安 红牌< / >北京国安红牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 红牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安 红牌的解答，让我们一起看看吧。

如何看待有的人说在河南建业vs北京国安的比赛中，国安出现红牌动作但裁判不判这件事？

又出来一帮闹妖的黑国安，不管你是恒大的还是上港的又或是鲁能和上海的，还别说这球是不是红牌，就是真的红牌，裁判没判就是照顾什么足协就是亲爹了。你们的球队占便宜就是客观的，国安就是主观故意，哪说理去。请问您们是球迷吗？总是拉这种地域仇恨有意思吗？你们所喜欢俱乐部老板给你开工资是怎么的，不能积极向上点儿，多关心一下足球，别老干这种损人不利己的事，哪支球队没占过便宜，又有哪支球队没吃过亏，都是中国人自己的球队，真是自带属性，黑自己国家的球队都本事着呢！！！

除了北京媒体，北京解说，北京球迷，其他人都认为这是一个红牌动作，因为这是客观事实，说实话，北京国安俱乐部很不错，耐克事件中绝对是个爷们，但是北京媒体和一部分北京伪球迷，不是骂这个就是骂那个，媒体不客观，这个动作如果在别的秋球队身上，北京媒体和球迷毛都能炸起来

首先，那个动作是危险动作，好在收脚及时没有给对方造成严重伤害。其次，那个动作不是故意的，是收不住了，也没有给对方造成严重伤害，所以裁判给黄牌正确，若给红牌就过分了。视频裁判要主裁去看视频就是想让主裁给红牌，可是当主裁看完回放确实没找到给红牌的理由，可见视频裁判组的险恶用心。

题目问的就有问题。什么叫出现红牌动作但裁判不判？你认为是红牌动作但裁判不那么认为，应该听你的还是裁判的？不能拿其他场次类似动作说事，毕竟裁判不是同一人，裁判对比赛中的动作有自己的理解，你可以这样问：对本轮几场比赛中的争议判罚怎么看

我觉得其实就是受了赵旭日的红牌判罚所影响到的吧！其实赵旭日的动作真的够的上红牌吗？首先要看球员的动作是奔人去还是奔球去的！包括山东鲁能和上港那个争议犯规！后续的国安于洋！！我觉得都是1/2球，谁都有机会！相反中甲某球队的爆头才给黄牌，对比这些动作那个更应该是红牌！一目了然，我觉得视频裁判不要过分的去界定红牌，场上有主裁判呢，裁判会有自己的看法！像1/2球的你很难去界定红牌与否！而主裁更应该相信自己的判断，是否给予红牌！

三场比赛三张红牌，赛季末国安球员为何心态爆炸？

临近赛季末期，国安队球员多多少少有些心态失衡，这也与他们的战绩有所关联。赛季初期，国安队在何塞的率领下始终难以找到适合自己的打法，成绩也难以继续提升。此后，国安队中途换帅，施密特走马上任，国安队在新帅带领下强势反弹，以一波四连胜疯狂揽分，而连续7轮联赛5胜2平的战绩更是使球队重返中游，甚至还有冲击亚冠名额的可能。但是从8月底开始，北京国安队再度陷入低谷，5轮联赛过后他们只从当时处于降级边缘的延边富德队身上拿到1个积分，特别是在9月中旬客场1比2不敌广州富力队退出亚冠资格竞争之后，他们更是遭遇三连败。连续给对手“送温暖”的国安队遭遇近年来最低的联赛排名，这也使主帅施密特和国安队承受着极大的压力。

国安队近期战绩不佳的根源主要就是人员不整，特别是在攻击线上，二转期间国安队并未引入新的前锋，反倒在二转窗口关闭后放走球队第一火力点土耳其国脚伊尔马兹，于大宝也因伤病基本告别本赛季，这使得国安队需要前场球员破门得分之时却陷入无锋可用的尴尬境地，现在单凭索里亚诺一人在前场独木难支，四轮比赛只打入两球，其中还包括张稀哲罚入的点球，这就是国安队遭遇困境的重要原因。

从换帅后球队强势反弹到现在艰难战胜重庆力帆队，攻击力不足导致球队成绩反差过大这也导致急躁心理在球队内快速蔓延，在遭遇困境时球员难免出现情绪失控的情况。对阵力帆队时虽然张稀哲打入点球，但是纵观整场比赛，国安队面对力帆队防线时射门次数不少，但是真正的破门良机着实不多，整场比赛被防死的张稀哲显然充满怨气，在对手的附加动作下终于强烈爆发。

（L）

到此，以上就是小编对于北京国安 红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 红牌的2点解答对大家有用。