为什么英格兰不行< / >为什么英格兰不受待见

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么英格兰不行的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为什么英格兰不行的解答，让我们一起看看吧。

清朝有四亿人口，坐拥百万兵力，为何打不过1万多的英军？

大清国土辽阔，人口众多，并坐拥百万大军，然而却被1万多英国毛猴打得惨败，好象是个千古迷团，诸位别急，听我慢慢道来：

清廷虽号称百万大军，然而民团等地方民间自办武装占了绝大部份，而清廷直接供养的正规军队八旗军、绿营军只有四、五十万人左右。而这些军队分散驻扎在广大的全国各地，沿海部署的兵力十分薄弱，像广州、泉州兵力也不过万把人，其它海防兵力会更少，只有数千人到数百人不等。而英国侵略军虽有一万多人，然而他们全部攻打一座海防要塞，兵力数量丝毫不落下风，甚至更具有优势。

再来看看兵员素质，清军多年未遇大战，军备荒废，军训松驰，军纪松散。士兵日嫖夜赌，强取豪夺，鱼肉百姓，作威作福，一旦上战场都是保命第一，一触即溃，对围剿土匪，镇压民变尚且力不从心，更何况强悍的英军了，这仅仅是八旗、绿营等正规部队，而其它民间地方武装更是糟糕透顶。英军训练有素，作战能力强，战争思想明确，士气高涨。

再来看看兵器方面，清军战争思维落后，排斥火绳枪、火铳等热兵器，迷信长矛、大刀和弓箭，以及骑兵作战。清军虽有很威猛的红夷大炮，但跟英军的火炮比起来，射程短，威力小，而且炮台固定，无法移动和瞄准，只有在目标进入特定范围内才能发炮攻击。而英军士兵装备的是比火绳枪更先进的燧发枪，作战威力远胜清军的冷兵器。英军船坚炮利，英舰己进入蒸汽机时代，航程远，航速快，装配的火炮转动灵活，射程远，精度高，爆炸威力足。在兵器方面，英军全面压倒清军。

在战略战术上，清军作战呆板，固守一城，兵力行动缓慢，相互支援不够。而英军作战灵活，全力攻取一城，能攻则攻，不能攻则迅速实行战场转移。林则徐镇守的广东，邓宝桢镇守的福建，两地兵多将广，准备充分，士气高涨，英军预见到进攻难度较大，迅速挥师北上，攻取防备薄弱的江浙两省。

在战争中，清、英两军差距较大。面对英军强大猛烈的炮火，清军闻所未闻这样恐怖的威力，早己吓破了胆，只需听到炮响，全部作鸟兽散，根本组织不起有效的防御，一溃千里，英军顺利攻到南京城下。

败报连连传到北京，传到紫禁城，昏庸无能的道光帝早己吓破了胆，不知是何方怪物如此厉害。当英军进逼天津，威胁北京时，道光帝彻底崩溃，只得在南京城下签订了屈辱的《南京条约》，割地赔款。

🔴创建于重庆解放碑国泰广场

主要原因有以下几点。

第一，当时清军与英军在武器装备方面存在代差。巨大的武器差距使得清军在军事上已经落后了一个时代。这一点很难用人的数量去弥补。而且英军有一万多人。一万多人可不少。

第二，真实的历史上很难调动几十万人作战。清军总人数虽多，但不可能全部征调来作战。当时清朝所有兵力并没有百万。即便有百万，也是分散在全国各地，分散到一千万平方公里的疆域上，清廷不可能把这一百万人调集起来与英军作战。别说一百万，调动数万人都是大规模调动了。据历史记载，鸦片战争爆发以后，英军攻占虎门炮台。清廷从各地抽调兵力去广州支援，其中从四川抽调1000多人，从云南抽调了几千人，从贵州抽调了几十人（没错就是几十人）前往广东支援作战。不要受历史上一些夸张信息的误导，真实的历史上哪有动不动就几十万人打仗，动不动就出兵几十万人。很多时候所宣称的兵力信息都使用了夸张的说法。因为真正要出兵几十万的话，粮草后勤保障是一个大问题，出兵几十万人意味着所征集的运送军粮的民夫、后勤保障人员等非战斗人员也有数十万人。历史上的很多战争所宣称的兵力人数实际是涵盖了民夫等非战斗人员的。所以清廷很难征调大规模兵力来作战。

第三，英国是海洋强国。当时英国掌控制海权，顺着中国的东南沿海，游击式登陆进攻。清廷很难判定英军的主攻点和方向，无法集中调集兵力。

第四，清廷等封建统治者不能正确发动群众组织人民战争对抗英军。

我来解答这个问题。答案出乎意料。

很多认为，是清朝的火器技术落后，英国的先进大炮和火器造成清朝失败的原因，其实不然。

清朝在平定三藩的时候已经拥有很牛逼的大炮，基本的火药步枪也是有的，不只是鸦片战争，包括到后面和各国的战争一直到甲午海战，庚子国变，那时候的清朝经过洋务运动已经掌握了各国先进武器的制造技术，甚至拥有全亚洲最大的海军系统，之所以屡战屡败，绝对不能归咎于技术，武器，设备的落后，也不能说清军贪生怕死，反而他们都是很英勇作战，保家卫国的。

但是清末的各项战争为何都是失败的呢？说到底，是体制的原因。

到此，以上就是小编对于为什么英格兰不行的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么英格兰不行的1点解答对大家有用。